|
分数是否公正，是荐藏评估的首要任务
我们知道，首开再评级先河的美国CAC，其侧重点和主线是分数；而荐藏评估的侧重点和主线，是分数与状态有机统一。荐藏评估标准所设置的五项指标，排在第一位的是“品相状态”这个指标。也就是说，一枚评级币原有的评级分数是否公正，是荐藏评估的首要任务和标准基线，“品相状态”指标是鉴定分数公正的承载体。
《荐藏评估认证标准及细则》中明确规定：“每项指标只设一个最高“★”级评估标准”。换言之，一枚评级币，既要所得分数公正合理，又要达到该分数的最高“★”级标准，才能使得这枚币的“品相状态”指标获得一颗星。我们在这里举一个例子：
比如说这枚67分的建国35周年大典，大典图案面较为出色，符合67分的数值标准，但国徽面细小的磕碰划痕较多，整体而言，达不到最高67分的“★”级评估标准，所以，这枚币在荐藏评估认证时，“品相状态”指标不得星。
再比如这枚69分的大典，币面主要位置均有大的磕碰划痕，与谢尔顿69分评级标准有极大差距，因此，荐藏评估不予认可69的分数。在分数不成立的情况下，依据分数稀少认证“珍稀”这一指标，自然也不成立。
通过以上两个例子，大家可以看出，对于每一枚送评的评级币，荐藏评估所做的第一件事，就是用相对应的谢尔顿数值标准去评判所得分数的公正合理性。而光泽（是否养护）、色泽（是否自然）、珍稀（版别）等标准指标，是对再评级的补充和延伸，是落实“荐藏评估分数与状态有机统一”的基本保证。 | 
楼主
