|
防“雷”避“坑”——荐藏给出的几点建议
玩钱币收藏时，最怕的是什么？相信每一个收藏者都会给出自己的答案，且所有的答案汇总起来，肯定会很多很多。在与收藏者的交流中，我们发现，“掉坑”、“踩雷”、“被割韭菜”，这些形容吃亏、上当、受骗的词汇，是大家提及最多的，也是大家最怕的。
现实中，每一个收藏者都不是从一开始就什么都懂的，都需要一个熟悉了解的时间和过程。而且，许多收藏者都有一个相似的经历，河水的深浅还没搞明白，就迫不及待地下水了。因而，“掉坑”或者被“割韭菜”，就是大概率的事了，自己省吃俭用攒下来的血汗钱，就这么白白地受到了损失。如果是小数额的损失，收藏者或许会自嘲是“交学费”了，可谓非常的自谦和大度。但是，如果是数额较大的损失，那种心痛和被“骗”的感觉，对于一些收藏者来说，可以用“刻骨铭心”来形容。
钱币的评级，确实在防止假币方面发挥了作用，评级币的分数，也能够在某种程度上反映币的品相状态，对钱币藏品交易的透明化、规范化也有一定的帮助，因此，“评级币以分数为准”似乎成了某些收藏者的信条。然而，无数的实例证明，评级币的分数并不能全面反映钱币的品相状态，也解决不了钱币收藏的一切问题。有道是“有人的地方就有江湖”，伴随钱币评级而生的，是更为复杂的市场环境，更为复杂的钱币品相状态。许多收藏者对裸币的事还没有搞明白，就趟进了钱币评级这条“河”里，而评级币的溢价幅度比裸币还要高，面临的风险也就更大，若“掉坑”、“踩雷”或被“割韭菜”，所面临的损失也就更大。所以，我们会经常听到或者看到一些收藏者被割了韭菜，非常令人惋惜。
说到这里，并不是故弄玄虚，也不是唱衰钱币评级，反而是为了让大家更好地玩好评级币的收藏。因此，建议大家在收藏评级币之前，一定要搞清楚钱币评级和再评级的原理是什么，一定要知道钱币评级和再评级究竟能解决哪些问题，一定要知道自己想要的评级币需要达到什么样的层次，一定要知道买进一枚评级币的目的是什么。只有这样，才能够让自己的钱币收藏活动步入健康、稳健的发展轨道，才不会轻易地把被人做了手脚的，或者是与实际收藏价值相违背的评级币买回来，让自己的血汗钱蒙受损失。那么，收藏者需要具体了解评级币的哪些方面呢？我们在此总结了五条：
一是评级公司之间的差异。无论是国内评级公司，还是国外评级公司，各评级公司执行评级标准的程度是有差异的。比如说，同样的一枚币，送到A公司，可能是67分；送到B公司，可能是68分；送到C公司，可能是69分。同样的一枚币，也许会出现三个分数等级。如果按照“评级币以分数为准”的观念，只看分数，那么，也许是买对了，但也许有可能花了69分的钱，买回来品相状态实际上是67分的币，由此存在着实际品相状态差异带来的收藏价值差异的风险。
二是品相状态之间的差异。整卷拆出来的币，未必都能评到67分，老卷拆的币，经过养护也能评到67分，这是客观现实和基本常识。但是，未经养护得到67分的币，经养护得到67分的币，两者的品相状态和收藏价值是完全不同的。同样，即便都是新卷拆送评的币，即便都是67分，有的有氧化点，有的没有氧化点；有的划痕少一点，有的划痕多一点；有的有触碰痕迹，有的没有触碰痕迹。可以肯定的说，无氧化点、无触碰痕迹、划痕少的，品相状态肯定好于有氧化点、有触碰痕迹、划痕多的。如果花同样的价钱，买回来有氧化点、有触碰痕迹、划痕多的，或者是经过养护的，自然要吃亏一些。
三是送评周期不同的差异。在钱币收藏圈，经常听到“宽评”、“严评”之说，实际上，或许会存在这种现象，但这种现象形成的原因是多方面的。因为送评时间的不同，或许会遇到评级人员的不同、工作强度的不同、情绪心理的不同，评级结果或许会出现一定程度的差异。其实，钱币评级毕竟是由人工来操作的，出现这种情况在所难免、实属正常。针对这种情况，对于送评者来说，如果评级分数没有达到自己的预期，或许会选择“砸盒重评”的解决方式。而砸盒重评出现分数变化，是极为常见的事，并没有那么神秘，送评的数量多了，自然会有所体会。对于收藏者来说，如果觉得分数高评了，不购买便是。
四是再评级理念标准的差异。看似都是贴有同样颜色的标签，但是，因为每一个再评级公司的理念和评级标准不同，同样颜色标签所代表的含义是有差异的。在这方面，我们在以前做过介绍，比如同样是金色标签，美国的CAC表示原来的评级评低了，如果重新送评，有可能升级。而荐藏评估表示在品相状态、光泽状态、色泽状态、珍稀程度、视觉效果五个方面，都达到了所在分数等级的星级标准。也就是说，同样是金标，CAC指的是评分偏低，荐藏评估指的是五项指标均达到星级标准，是对钱币的整体综合评价。两者含义的区别很大，钱币的实际品相状态肯定也有差异。
五是选择方向不同的差异。在钱币收藏圈里，经常会听到“买什么，什么跌”的抱怨。但是，现实中，也有“买什么、什么涨”的存在。两者之所以有天壤之别，最根本的在于选择方向的不同和认知的不同。“买什么、什么涨”的，首先是“买的对”。“买的对”的收藏者，非常了解好的评级币应该具备的基本条件，知道“品相+状态”对评级币意味着什么。而相对而言，“买什么，什么跌”的，肯定是“没买对”。“没买对”的收藏者，多是只看分数，只追求分数的极致，忽视了状态是一枚评级币的另一个重要方面，两者兼备，不可或缺。就像一位收藏者，在价格高峰期时，只看分数买回来的19枚养护币，待到何时才能再有溢价呢？
以上五个方面，只是大体的分析。实际上，影响评级币品相状态和收藏价值的，还有其他许多方面的具体因素，比如说自然彩与非自然彩、自然包浆与非自然包浆等问题。但是，作为收藏者，是否应该始终把握住这样一个原则：对自己的血汗钱负责，买自己想要的东西。当然，萝卜青菜各有所爱，每个人的认知和观念是不同的，最终的结果也肯定有所不同。但是，有一点是完全可以肯定的：没有人希望自己的投资失败，没有人愿意花高价钱买回来经不起时间检验的评级币。因此，评级也好，再评级也罢，其最核心的作用和价值，应该是能够较为清晰、准确地界定钱币的实际品相状态，给出公正合理、经得起时间检验的分数等级，为收藏者提供一个可信的参考依据。
而收藏者在选购评级币时，应该始终保持头脑的清醒，出手之前，多问自己几个为什么，比如：这枚币的扣分因素是什么，能否接受扣分因素的存在？这枚币的原有状态是什么情况，能否接受后期人为因素的存在？这枚币的主要特点和优势是什么，能否接受分数等级的价格差异？如果是再评级币，这枚币的再评级认证依据和条件是什么，能否接受认证等级的品相状态差异？买回来是为了砸盒重评，还是为了长期收藏？只有这样，才能够最大限度的规避“掉坑”、“踩雷”、“割韭菜”的风险，保证资金投入的安全。 | 
楼主