|
随着评级币收藏活动的深入，收藏者对评级币的品相有了更高、更明确的要求，其中，“原状态”这个概念，已成为收藏者衡量评级币品相优劣的重要尺度。评级币“既要看分数，也要看状态”的理念，已越来越为收藏者所接受。
对于纸币的“原状态”，美国PMG的评级师认为：“特殊纸张品质（EPQ）的纸币，即是完全原始。EPQ纸币未经任何物理、化学或材质上的触摸，以形成更高等级的外观”。以上解释，通俗的讲，就是要求纸币的纸张品质，保持出厂时原始状态，无后期人为因素。
对于硬币的“原状态”，美国NGC给出的是：“Mint State，硬币铸型与发行时保持如一”的解释，并在具体评级分数上用“锐利、上佳、中等、较弱”词汇等予以描述。至于究竟达到什么样的程度才算是“原状态”，并没有非常清晰的界定，收藏者对“原状态”的真实情况难以准确把握。而PCGS最新推出的“原状态”评级，虽然比较好地解决了“原状态”的认定问题，但是，仍有原册（包装）拆评的局限性，对于一些裸币，以及以往已经完成的大量评级币，也只能是望洋兴叹，无济于事了。
另外，对于硬币“原状态”的理解，广大收藏者也有各自不同的看法，主要分为两种观点：一种是以出厂原始状态为标准尺度，认为：只要是保持了出厂时的原始状态，就属于“原状态”。一种是以是否有后期养护为标准尺度，认为：在送评时，只要是未进行人为处理和养护，就可以算是“原状态”，或者说：“未养护”等于“原状态”。
以上两种观点，持有的标准尺度不同，最终结果也肯定有所不同，甚至是差异很大。现实中，以“保持出厂时原始状态”为标准的评级币，其外观状态自然与出厂时的原始状态基本一致，币的综合品相状态和视觉效果相对较好。而“以未养护”为标准的评级币，其外观状态会出现很多种情况，即：既有卷拆原光品送评的，也有老卷拆原光品送评的，也有从册子里拆出来送评的，也有流通品送评的。尤其是一些流通品，在送评之前，币面上存留着污渍、氧化点、斑痕、手指印、图案磨损等情况，品相状态、光泽状态、色泽状态已经与出厂原始状态相去甚远，币的综合状态相对较差，视觉效果也很差。这样的币，在收藏价值和市场价值上，显然无法与“保持出厂时原始状态”为标准的评级币相比。
而荐藏评估认证的“原状态”评级币，是以币的出厂原始状态为标准和衡量尺度的，鉴定评估的是出厂原始状态的保持程度。只有出厂原始状态保持程度相对较高的，才能获得“原状态”荐藏评估认证，而并非只要是送评前未养护，就一定会得到“原状态”荐藏评估认证。因为，“未养护”并不能完全等于“原状态”，而“原状态”一定是“未养护”。
对此，希望广大收藏者对荐藏评估“原状态”的评级币能够有一个比较清晰的认识，并能够比较合理的把握“原状态”的定义，为自己的收藏活动奠定良好的理论基础。
荐藏网 2021年1月28日 | 
楼主