荐藏网

 找回密码
 立即注册
 登录     注册
查看: 12108|回复: 2

[发表原创] 荐藏评估认证结果图解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-12-23 11:38:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
荐藏评估认证结果图解

      荐藏评估的标准是具体的、明确的、公开的。如果是过手了很多钱币、经验较为丰富的收藏者,对荐藏评估标准的认识和理解,还是没有什么问题的。但是,对于初入收藏、经手钱币数量较少的藏友来说,就有些困难了。而且,对于荐藏评估的最后认证结果,未必所有的藏友都能够理解。就此,本文就评估标准与认证结果的关联性,以实例为证,作具体的解答。
  举例一:下图中的两枚8005NGC的评级结果都是66分,荐藏评估的最终认证结果,一个是三星铜标,一个是四星银标。

66-8005-3649798-010-1.JPG

66-8005-4324641-017-1.JPG

      对于这样的认证结果,有藏友表示不理解。认为两枚币差不多,应该都是三星铜标,或者都是四星银标。对此,我们依照图片作具体的分析:

66-8005-3649798-010-2.JPG

66-8005-3649798-010-3.JPG

66-8005-4324641-017-2.JPG

66-8005-4324641-017-3.JPG

      一、共同点
      1、品相状态:两枚币都是卷拆原光品送评,底板平整细腻,图案轮廓清晰,币齿完整无后期磕碰,无氧化点,或评级分数允许范围内的极小氧化点及生产过程中形成的、大的磕碰划痕不在币面主要位置,依据实际品相状态,NGC给出66分,完全符合评级标准,没有大的偏差。
      2、光泽状态:两枚币的出厂原始光泽度都很高,币面整洁,车轮光明显,原始底光完整、油润柔和,无污渍、雾化、白斑、手指印覆盖遮挡,无后期人为触碰、擦洗、养护痕迹。
      3、色泽状态:均保持出厂时原始色泽,无后期人为因素而产生的色泽变化。
      在以上三点,两枚币均达到了荐藏评估三星铜标的认证标准。
      二、不同点
      1、获得三星铜标的币,虽然评级分数允许范围内的极小氧化点及生产过程中形成的、大的磕碰划痕不在币面主要位置,但是,划痕相对较多。而四星银标的币,划痕较少,且无氧化点。
      2、获得四星银标的币,币面底板非常平整,几乎见不到铸造纹理,底板折射光线方向基本一致,呈现出的车轮光较为齐整。而三星铜标的币,底板平整度较弱,可见明显的铸造纹理,尤其是两面的中心部位,光线折射凌乱,车轮光效果弱于四星银标的币。
      3、基于以上两个方面的因素,两枚币的精致度、视觉效果是不一样的。四星银标币面整洁、铸造精致度较高,达到视觉效果星级标准。而三星铜标的币,精致度差一些,与视觉效果挂钩,还是有一定差距的。
      所以,综合以上因素,荐藏评估给出了相同分数、不同结果的认证。

  举例二:下图中的两枚801有砖版,NGC的评级结果:一个是66分,一个是67分。而荐藏评估的最终认证结果是:一个是五星金标,一个是未通过评估认证。

金标66-801-5752459-001-1.JPG

金标66-801-5752459-001-3.JPG

IMG_5410.JPG

IMG_5407.JPG

      对于这样的荐藏评估认证结果,有的藏友提出了疑问:觉得66分的给了五星金标,而67分的,分数比66分的高,但却未给予荐藏评估认证,有点想不明白。对于这两枚币的评估认证结果,我们首先要理清楚以下两个问题:
      一是对荐藏评估的定义要有一个清晰的认识。荐藏评估不是只依据分数高低来评判一枚钱币品相的优劣,而是既看分数,也看状态。因为,一枚好的钱币,应该是好的分数与好的状态的统一体。也就是说,好的分数与好的状态,在同一枚钱币上有机地结合在一起,这样的币才是真正的好币。如果一枚钱币,因为后期人为触碰,而使币面光泽减弱,或者触碰痕迹发生氧化、局部变色,那么,即便是生产过程中的划痕再少,也仅仅是在品相状态(分数)方面达到了评级标准,但是,在光泽状态(原始光泽度受损)、色泽状态(没有了出厂原始色泽,且色泽不是原包浆自然产生的变化),那么,这枚币,往好听里说,是带有历史痕迹,而从实际上讲,则是非原始状态。因此,这种部分收藏价值已经受到严重影响的币,也就不会在荐藏评估认证之列(见下图)。因为,荐藏评估的工作目标是:把真正的好币推荐给收藏者。

65-8005-2-1.jpg

65-8005-3.JPG

     二是要立足收藏实际去客观的看待珍稀程度。对于珍稀程度★级标准,荐藏评估的定义为:“币种、版别(外观特征)、评级分数存量较少,符合量少为王、物以稀为贵的收藏价值规律,或同分数下综合品相达到顶级状态。”从字面上看,就可以看到,实际上涵盖了两个方面:一是币种、版别、评级分数的存量问题,体现的是“物以稀为贵”原则;二是在等同分数下综合状态达到顶级,讲求的也是“物以稀为贵”原则,因为,从客观实际上来讲,综合状态达到顶级状态的币并不多。
      说完了以上两个问题,我们再回到两枚80有砖的认证结果上。图中的这枚66分80有砖,品相状态、光泽状态、色泽状态、视觉效果均达到了荐藏评估★级标准,综合状态也非常的优秀。从现实情况来讲,在NGC、PCGS已评级的66分80有砖当中,这种状态的币又能找出多少呢?从收藏的角度来讲,这样美观靓丽的币,可以说是“不可多得”,称为珍稀并不为过。
      再说图中67分的80有砖,长城图案面状态还是比较出色的,也相对完美,从分数上讲优于评级标准,但是国徽面,划痕较重,且几乎遍布币面的主要位置,显然低于67分的评级标准,综合来看,达不到荐藏评估“品相状态★级标准”。从肉眼上看极不舒服,与视觉效果★级无缘,再加上这枚币不是什么特殊的版别,也达不到综合顶级状态,因此,这枚币未获得荐藏评估认证等级合情合理。
      通过以上分析,我们可以看到:荐藏评估的每一枚钱币,都是严格按照荐藏评估标准来衡量、来把握的,绝对不会出现任意性和随意性。而且,荐藏评估认证的钱币,等级结果非常清晰,在相同分数下,上一等级的钱币,综合状态肯定优于下一等级的钱币。对于这一点,荐藏评估充满自信,也请广大的收藏者监督验证!



电话:18553211590
姓名:荐藏网
回复

使用道具 举报

交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
会员类别:普通会员
会员等级:认证会员
本人只是集藏投资爱好者,不需要办理营业执照,特此申明!
ID     :14
发帖数量:0
我是买家:好36中0差0
我是卖家:好2中0差0
信誉积分:38
注册时间:2020-10-11
最后登录:2022-05-15
发表于 2020-12-23 12:22:28 | 显示全部楼层
学习中
会员已隐藏此处信息
回复

使用道具 举报

会员类别:普通会员
会员等级:认证会员
本人只是集藏投资爱好者,不需要办理营业执照,特此申明!
ID     :162
发帖数量:0
我是买家:好24中0差0
我是卖家:好0中0差0
信誉积分:24
注册时间:2021-4-25
最后登录:2022-07-16
发表于 2022-5-31 17:19:14 | 显示全部楼层
学习了
姓名:梁永成
地址:广东省中山市中山港街道中山港大道铂爵山花园1栋2106房
电话:13703047722
中国农业银行:6228480108240019472 广东省中山市张家边支行 梁永成
支付宝:13703047722 梁永成
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|荐藏网

GMT+8, 2024-10-1 05:27 , Processed in 0.023957 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表